哈佛商業(yè)評論
2023年,世界繼VUCA時(shí)代后正式進(jìn)入了BANI時(shí)代——Brittle(脆弱)、Anxious(焦慮)、Nonlinear(非線性)、Incomprehensible(費(fèi)解)。作為企業(yè)家只能在不確定性和脆弱性之中更加堅(jiān)韌。在經(jīng)營戰(zhàn)略和方式上,要選擇正確的戰(zhàn)略方向,才能在存量經(jīng)濟(jì)中發(fā)掘潛在機(jī)遇——品類創(chuàng)新,為企業(yè)在BANI時(shí)代開創(chuàng)新藍(lán)海指明了方向。
商業(yè)世界殘酷的競技場上,通過品類創(chuàng)新取得成功的例子不勝枚舉,蘋果開創(chuàng)了iPad、iPhone、iPod三大品類成為一家偉大的企業(yè)、長城汽車開創(chuàng)新一代智能越野坦克,市場上一車難求、元?dú)馍珠_創(chuàng)0糖0脂0卡氣泡水、君樂寶開創(chuàng)0蔗糖酸奶簡醇,打破傳統(tǒng)巨頭格局,成為低溫酸奶第一品牌。這些品牌獲得的成果引人注目,然而企業(yè)苦于個(gè)案的成果無法復(fù)制。
里斯戰(zhàn)略定位咨詢?nèi)駽EO、亦是定位之父艾·里斯傳承人的張?jiān)?,在?jīng)典定位理論基礎(chǔ)上,重塑底層邏輯,提出品類創(chuàng)新理論,推出《品類創(chuàng)新》一書,以一套完整的思維模型與方法論引導(dǎo)企業(yè)實(shí)踐品類創(chuàng)新。因而張?jiān)票蛔u(yù)為“品類創(chuàng)新之父”。近日,《哈佛商業(yè)評論》中文版專訪了張?jiān)?,在專訪中,張?jiān)圃敿?xì)闡釋了品類創(chuàng)新理論的核心要點(diǎn),及其如何成為指導(dǎo)中國本土企業(yè)在BANI時(shí)代,開創(chuàng)藍(lán)海的成功方法論。
在里斯多年的商業(yè)咨詢實(shí)踐中,張?jiān)瓢l(fā)現(xiàn),對風(fēng)險(xiǎn)和成本的擔(dān)憂,讓很多企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)家對創(chuàng)新顧慮重重,在經(jīng)濟(jì)脆弱的低迷氣候中尤為如此。品類創(chuàng)新恰恰能解決這一大痛點(diǎn):不一定需要革命性的發(fā)明和技術(shù)突破,只需要掌握消費(fèi)者的心智模式和規(guī)律,發(fā)現(xiàn)心智的空缺,就可以建立新認(rèn)知,從而定義新品類。
“很多時(shí)候如果企業(yè)用開創(chuàng)一個(gè)品類的方式,去打造新品牌,能極大提高成功概率。事實(shí)上很多時(shí)候從競爭中最終獲勝者,并非技術(shù)產(chǎn)品的創(chuàng)新者,而是那些更符合心智認(rèn)知規(guī)律的品牌。基于這些洞察,我們發(fā)展出了品類創(chuàng)新的概念。”張?jiān)普f。
例如,市場上早已有很多零蔗糖酸奶,包括蒙牛、伊利在內(nèi)的很多大品牌都推出過。可事實(shí)上當(dāng)五年前里斯調(diào)研時(shí),問起消費(fèi)者零蔗糖酸奶能想起誰,沒人能立刻回答出任何品牌。零蔗糖的酸奶產(chǎn)品并沒有作為一大品類進(jìn)入消費(fèi)者心智。這就涉及到另外一個(gè)問題,用老品牌來推新品類,本身是品類創(chuàng)新模型里4N中最大的一個(gè)失誤?!耙虼耍覀兡菚r(shí)建議君樂寶用新品牌推出零蔗糖酸奶這一品類,助力簡醇成為了今日零蔗糖酸奶的市場領(lǐng)導(dǎo)者?!睆?jiān)普f。
在戰(zhàn)略分化越來越復(fù)雜的當(dāng)下,品類創(chuàng)新成功的核心在于,讓戰(zhàn)略變得簡單、有效。它讓戰(zhàn)略回歸到企業(yè)家所關(guān)心的終極問題本質(zhì)——如何基業(yè)長青和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)增長。以蘋果公司為例,不同的人對這家公司的成功有不同解讀,比如組織、技術(shù)、產(chǎn)品。在張?jiān)瓶磥恚瑔滩妓估胕Pad、iPhone、iPod、麥金塔三次半品類創(chuàng)新,成就了偉大的企業(yè)。
“企業(yè)戰(zhàn)略就是持續(xù)打造出新的品類來,這是對能力極大的挑戰(zhàn)。如果一個(gè)企業(yè)能開創(chuàng)一個(gè)新品類,至少能成為行業(yè)龍頭,就是一個(gè)成功的企業(yè)。如果這個(gè)企業(yè)能有兩次、三次重要的品類創(chuàng)新,就變成一個(gè)偉大的企業(yè),這背后不僅是規(guī)模做大,因?yàn)橐淮蝿?chuàng)新成功可能有很多偶然因素,但如果能兩次、三次成功,就由創(chuàng)始人的能力變成了企業(yè)的能力、組織的能力,這就是一個(gè)偉大的企業(yè)。”
時(shí)間的朋友和時(shí)代的朋友
在訪談中張?jiān)贫啻螐?qiáng)調(diào)品類理論的心智屬性。品類可大可小,只要能影響消費(fèi)者購買決策,最接近消費(fèi)者購買決策的分類,就可以被界定為一個(gè)品類。
正因?yàn)槠奉愑写笮?,并且隨著商業(yè)環(huán)境和企業(yè)發(fā)展會(huì)不斷演化,因此處于不同規(guī)模和不同發(fā)展階段的企業(yè)聚焦的品類創(chuàng)新也不盡相同。對于小企業(yè)、初創(chuàng)企業(yè),更應(yīng)該關(guān)注小一些、大企業(yè)“看不上”的品類,無形中會(huì)形成壁壘。而大企業(yè)需要關(guān)注和思考的,是那些顛覆主航道和主流品類的機(jī)會(huì)。“如果我是飲料行業(yè)的頭部玩家,應(yīng)該關(guān)注的是顛覆可口可樂、紅牛、王老吉的是什么?!?
當(dāng)然,大企業(yè)在創(chuàng)新決策上會(huì)存在天然劣勢。張?jiān)圃桶だ锼瓜壬鷮戇^一篇文章《為什么成功的新品類和新品牌很少出自大企業(yè)?》“一旦成為大企業(yè),評估市場的方法就不一樣了。首先第一個(gè)問題是市場有多大,可新品類最初的市場往往都小,所以大企業(yè)決策不了,等到市場五十億、一百億的時(shí)候,已經(jīng)來不及了。但大企業(yè)可以利用的資源和網(wǎng)絡(luò)更強(qiáng)大,同時(shí)對一線市場很敏感,因此有洞察和強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)層和管理團(tuán)隊(duì)對大企業(yè)搶先進(jìn)入心智就變得十分關(guān)鍵”張?jiān)普f。
適逢里斯舉辦品類創(chuàng)新大會(huì),張?jiān)埔卜窒砹怂麑ξ磥淼钠奉悇?chuàng)新之路更多前瞻性思考。在他看來,最有價(jià)值的品類分兩種,一種是“時(shí)間的朋友”,一種是“時(shí)代的朋友”?;跁r(shí)代誕生的品類,例如新能源車、零糖飲料等等會(huì)迭代很快,即使身為品類開創(chuàng)者,還是要不斷應(yīng)對品類的升級和迭代。而“時(shí)間的朋友”這種品類通常成長速度慢,生命周期也更長,比如烈酒。例如,沒有低于一百年的歐美的烈酒品牌,因?yàn)槌砷L慢,就像壽命長的樹木一樣,木質(zhì)也更堅(jiān)硬?!俺砷L慢本身就是一個(gè)競爭壁壘,因?yàn)榇蟛糠制髽I(yè)都看不上,或者說沒有耐心。在中國,做白蘭地的知名企業(yè)就有一家:張?jiān)?。茅臺(tái)也是如此,每年釀的酒,大概超過一半存起來,沒有新進(jìn)來的企業(yè),幾十年如一日,就變成了強(qiáng)大的壁壘?!?
在張?jiān)瓶磥?,小企業(yè)進(jìn)行品類創(chuàng)新,大企業(yè)來收購,從而形成創(chuàng)新的良性循環(huán)和生態(tài)鏈,對于促進(jìn)宏觀商業(yè)發(fā)展和營商大環(huán)境而言,或許是最佳的模式。
正如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、《哈佛商業(yè)評論》作者丹尼爾·卡尼曼(Daniel Kahneman)在其最新力作《噪聲》中表達(dá)的,決策所在之處,就會(huì)有噪聲,噪聲遠(yuǎn)比我們預(yù)期的要多。摒棄“噪聲”,發(fā)掘最有價(jià)值的信息,聚焦最核心的創(chuàng)新方法論,才能讓決策者在當(dāng)下和未來取得成功。企業(yè)的戰(zhàn)略核心是選擇,選擇的核心是聚焦屬于適合自己發(fā)展的定位。大企業(yè)定位世界一流,致力于品牌卓著和持續(xù)增長、生生不息。中小微企業(yè)圍繞專精特新,目標(biāo)是單項(xiàng)冠軍、隱形冠軍。不管是世界一流還是專精特新,品類創(chuàng)新都能幫助BANI時(shí)代的企業(yè)堅(jiān)持長期主義,構(gòu)筑藍(lán)海核心競爭力,成功打造合適自己發(fā)展階段、體量與目標(biāo)的戰(zhàn)略創(chuàng)新。